LA TEORIA DEL PAVO

Me gusta la gente agradecida. Y entre los escritores ese rasgo se observa en la bibliografía.  Cuando un libro es bueno, y  además el autor comparte y comenta los recursos y fuentes que le ayudaron a delinear su producción, los lectores, recibimos por partida doble: disfrutamos del contenido y de un mapa de ruta que facilita nuestras propias búsquedas.

Nassim Nicholas Taleb pertenece a esta clase.  Comienza su libro “EL CISNE NEGRO  El impacto de lo altamente improbable” con 3 hojas de agradecimientos y agrega 100 páginas finales con notas bibliográficas. 

Me atrapó desde el  prólogo. Les transcribo un fragmento:

“Antes del descubrimiento de Australia, las personas del Viejo Mundo estaban convencidas de que todos  los cisnes eran blancos, una creencia irrefutable pues parecía que las pruebas empíricas la confirmaban en su totalidad.  La visión del primer cisne negro pudo ser una sorpresa interesante para unos pocos ornitólogos (y otras personas con mucho interés por el color de las aves), pero la importancia de la historia no radica aquí.  Este hecho ilustra una grave limitación de nuestro aprendizaje a partir de la observación o la experiencia, y la fragilidad de nuestro conocimiento.  Una sola observación puede invalidar una afirmación generalizada derivada de milenios de visiones confirmatorias de millones de cisnes blancos.  Todo lo que se necesita es una sola (y, por lo que me dicen, fea) ave negra.”

“… Lo que aquí llamamos un Cisne Negro (así, en mayúsculas) es un suceso con los tres atributos que siguen:

Primero, es una rareza, pues habita fuera del reino de las expectativas normales, porque nada del pasado puede apuntar de forma convincente a su posibilidad. Segundo, produce un impacto tremendo.  Tercero, pese a su condición de rareza, la naturaleza humana hace que inventemos explicaciones de su existencia después del hecho, con lo que se hace explicable y predecible.”

            Este libro, que recomiendo intensamente, está escrito por un matemático, que se ha dedicado al análisis del comportamiento de los seres humanos y cómo éste influye en la economía.  Pero su estudio devela un profundo conocimiento de nuestra manera de aprender, de clasificar, de pensar, y por ende… de cómo se produce el proceso de error en el que casi invariablemente caemos.

            Nos señala la enorme dificultad que nos impide adaptarnos a lo nuevo, a lo improbable, “… La idea central de este libro es nuestra ceguera respecto de lo aleatorio…”

            Analista impiadoso de nuestra actitud en lo que se refiere al pensamiento, nos obliga a darnos cuenta … de lo obvio!!!  “…Otro defecto humano afín procede de la concentración excesiva en lo que sabemos: tendemos a aprender lo preciso, no lo general.  ¿Qué aprendimos de lo ocurrido el 11-S? ¿Aprendimos que algunos sucesos, debido a su dinámica, se sitúan en gran parte fuera del ámbito de lo predecible? NO. ¿Descubrimos el defecto inherente de la sabiduría convencional? NO.  ¿Qué es lo que averiguamos? Aprendimos unas ideas precisas para evitar a los prototerroristas islámicos y los edficios altos.

            Cuál es mi intención al traer este autor y su pensamiento a un blog que lleva por título “Con la intención de sanar”?

            Creo que para sanar es necesario, entre otras cosas, despojarnos de la  mayoría de nuestras ideas.  Aceptar la incertidumbre a ultranza.  Darnos cuenta que no sabemos.  Darnos cuenta que creemos saber algo.  Sólo creemos.

            Por ende, aceptar que tal vez el otro sepa algo que yo no sé. 

           

           Aceptar que no puedo confiar en el discurso científico y certero de nadie.

           

           Aceptar que en todo momento puedo estar pensando en sentido contrario a lo correcto, es decir, puedo estar equivocándome.

          

           Taleb avanza dando un ejemplo que va a clarificar su exposición:

“…Cómo podemos pasar lógicamente  de los casos específicos a las conclusiones generales? ¿Cómo sabemos que lo que hemos observado en unos objetos y sucesos dados, basta para permitirnos entender sus restantes propiedades? Todo conocimiento al que se ha llegado mediante la observación lleva incorporada ciertas trampas.

Pensemos en el pavo al que se le da de comer todos los días.  Cada vez que le demos de comer el pavo confirmará su creencia de que la regla general de la vida es que a uno lo alimenten todos los días unos miembros amables del género humano que ¨*miran por sus intereses¨* como diría un político.  La tarde del miércoles anterior al día de Acción de Gracias, al pavo le ocurrirá algo Inesperado.  Algo que conllevará una revisión de su creencia…”

            Está claro que al pavo, no le quedará tiempo para obtener resultados positivos con la revisión de su creencia.

            Pero a los que observamos año a año cómo un buen día degüellan al pavo, nos vendría bien, creo, pensar que la realidad es mucho más compleja de lo que aparece a primera vista.

           Y que citando nuevamente a Taleb “…Varios cisnes blancos no confirman la NO existencia de cisnes negros”

           Incluso podemos ejercitar la técnica de George Soros, que Taleb trae como ejemplo “…el  especulador George Soros, cuando hace una apuesta financiera, no deja de buscar ejemplos que demuestren que su teoría inicial es falsa.  Tal vez sea esto la auténtica confianza en uno mismo: la capacidad de observar el mundo sin necesidad de encontrar signos que halaguen el propio ego”

           Me gustó mucho este libro, porque me ha llevado repetidamente a pensar cuántas veces pienso como pava, cuánto me he dejado llevar por la necesidad de que halaguen mi ego, y en qué medida esto me habrá  llevado a observar el mundo al revés, pensando que estaba al derecho y viceversa.

          A ustedes alguna vez les pasó?